На фоне постоянной в последние месяцы эскалации на границе Армении с Азербайджаном прозвучало заявление армянского премьер-министра Никола Пашиняна об отсутствии каких-либо территориальных претензий у Еревана к Баку. Он сказал, что Армения признает целостность Азербайджана и ожидает, что азербайджанская сторона в ответ признает территорию Армянской ССР в границах 1991 года.
По мнению российского политолога, востоковеда Евгения Сатановского, высказанному в передаче журналиста Владимира Соловьева, заявление армянского руководителя не стало неожиданным.Эксперт считает, что Пашинян сдал интересы армян в Нагорном Карабахе и отдал регион Баку, признав над ним суверенитет Азербайджана. Причем подобный исход стал очевиден еще в процессе Второй карабахской войны, несмотря на то, что армянский функционер неоднократно говорил, что «Карабах – это Армения».
Официальный Ереван де-факто Карабах мечтает слить. Неслучайно, от Путина требовали вступить в войну на стороне Армении, не выполнять посреднический долг, не быть миротворцем, нейтралитет. Ну не может Россия быть на стороне Армении или на стороне Азербайджана. Так не бывает. Такая же ситуация, что с Киргизией и Таджикистаном. У тебя братья дерутся, а ты выбери на какой ты стороне и вмешивайся за нас. Нет, за нас. Не бывает так.<…> Путин не может быть большим армянином, чем Пашинян
– отметил эксперт.
Сатановский обратил внимание, что ему часто задают вопросы по поводу возможных шагов России в различных ситуациях в контексте армяно-азербайджанских отношений. Ему не раз говорили, что Россия союзник Армении по ОДКБ и поэтому российская армия должна участвовать в вооруженном конфликте в Нагорном Карабахе на армянской стороне.
Я задаю встречный вопрос. Мужики, а вы же наш союзник. Армянская армия воюет на российской стороне, на Украине? Не воюет. Ну и что вы сделали, чтобы поддержать нас в этом военном конфликте со всем блоком НАТО. Что делал Пашинян, я понимаю – нырнул в сторону НАТО на учения
– добавил эксперт.
Свежие комментарии