Я мешаю некоторому читателю забыть нехороших людей. То есть, забыть хочет читатель, а виновата, в том, что он не забывает - я.
Еще раз. Я ответственна за то, что чего-то не делает мимо пробегающий, недовольный читатель. Это настолько частое объяснение всего, что никто, наверное, еще и не понял, что в этой фразе не так.
Сокращаем формулировку для лучшего понимания. - Он не делает. А я виновата.
Это классическая психология, друзья. Перекладывание ответственности на другого человека за отсутствие собственных действий.
Сейчас кто-то обязательно захочет поспорить, так сказать, обелить свою репутацию. Но, спорить мы не будем. Здесь ведь все просто. Кто эту простоту захочет понять - тот откроет для себя новые пути. А кто не захочет - так и будет всех вокруг обвинять в том, что у него что-то не получается.
Дело в том, что абсолютно никто, повторюсь, никто и никогда не сможет никому помешать игнорировать тех личностей, которых он хочет игнорировать. Если читатель решил, что кого-то в его жизни больше нет, то он сам не заглядывает в те статьи, в которых пишется о том, кого он не хочет больше знать.
Никто не может подчинить себе волю другого человека. Но, каждый человек может себе подчинить свою волю. Однако, как правило, люди предпочитают подчинять себе других. Вот так и залетный читатель лучше скажет мне, что я виновата в его недействии, нежели задаст себе вопрос: а что в данных реалиях (когда все пишут о том, кого я хочу забыть) сделал я или могу сделать я, чтобы больше про нежелаемого персонажа не знать ничего? - Что могу сделать? - Игнорировать. Пропускать мимо себя абсолютно все публикации, которые касаются того, о ком я ничего не хочу знать!
А хотите я переверну ситуацию? - Это, конечно, будет повод, чтобы еще раз наговорить мне неприятного... Но, если кому-то будет интересно, я свои персональные мотивы еще раз объясню в конце. Хотя я их несколько раз уже объясняла, но ничего, мне не сложно.
Так вот. Переворачиваем и вуаля! Это читатель виноват в том, что автор не забывает известных личностей. Почему? Да потому что он читает! Он даже для того, чтобы сказать свое "фи" сначала открывает статью, потом ее дочитывает, потом пишет это свое "фи", и автору начисляется денежка за еще и комментарии. И это прямо беспроигрышный такой вариант!
Но, это не является моим мнением и мотивом. В отличие от некоторого недовольного посетителя (который, наверняка, еще и кляузничал на другие мои статьи, над которыми мы так славно успели повеселиться, а их теперь заблокировали для новых читателей), я не перевожу стрелки с себя на комментатора. Я пишу свои статьи не потому, что предполагаю, что сейчас их набросятся читать. И даже открою маленький секретик, - читаемость, во всяком случае, на моем канале, зависит не от того, о ком ты пишешь, а от того, что ты пишешь и как ты это пишешь.
Так вот. Я пишу, потому что у меня есть на данную тему эмоции и мысли. И мне, как человеку, для которого комфортно самовыражаться литературным образом, хочется писать о своих эмоциях и мыслях в статьях. Поэтому за свои мысли, статьи, и за все сказанное ответственная только я.
Я хочу и я это делаю.
А вот вы хотите, а сделать не можете. Очень сочувствую, но ничем помочь не могу.
А поговорить?!
взято вконтакте
Свежие комментарии